读后感一定要认真揣摩然后记录好个人的感受，在写读后感的时候，要简单概括，减少无关紧要的东西，下面是有美篇范文网小编为您分享的东野圭的作品读后感5篇，感谢您的参阅。
东野圭的作品读后感篇1
阅读《秘密》越读越有趣，并且把它整理成读书笔记;把重点的字眼和哲理性、启发性的词语摘录下来;以便加深体会，我想让我身体细胞都吸收到秘密的信息。
书中的很多词语大多数出自于国外名人名句，可能是为了增加理论的可信度。为了方便我们的探讨;我把言论名人名字隐蔽，因为我相信他们里面任何人的话，不需要权威身份来证明。同时也不影响我对他们的感激;是他们带给我们伟大的心灵的启发。
我们刚刚接触《秘密》的时候，你或许有好多的情绪上的抵触;因为传统教育是告诉我们;“一步一个脚印，天上是不会掉馅饼的”。但是，这本书告诉我们;只要我们渴望，期盼，那么天上真的会掉馅饼，只是换一个方式给你而已。
或许你认为“天方夜谭“、“痴人说梦”“黄粱一梦”、“南柯一梦”的'传说;那么，这本书告诉你;你的梦不要醒了就忘记，要继续义无反顾的做梦。并且把梦想变成现实。或许，你认为是一种“迷信’?这是科学不是迷信，但是;你必须入迷的去相信它;“信则有，不信则无”。还有就是潮汕人的俗语就是;“做食不要想食”。是的。
“做”是必要的，只是在“受到启发的做”效果是不一样的。它让你“做”的更加开心快乐，并且获得成功。
“穷则思变”，潮汕人大多数是白手起家的，吃苦耐劳是我们的优良传统，他们渴望追求财富，努力拼搏，很多成为老板。他们成功了。可能他们不理解或不知道这个秘密的存在。但是他们其实也是运用了这个秘密。
再想一想，那些“粒粒皆辛苦”每天早起晚归辛勤耕耘的农民或奔波劳苦的人们，为什么他们大多数一辈子都没有过上富裕的生活呢?那就是他们不知道“秘密”或不相信秘密。
如果你保持着过去的想法，认为金钱的唯一来源只有工作，“我非常辛苦地工作。奋斗才会有钱”，那么立刻丢掉这些想法吧。难道你要继续这么想，让它成为你生命中的必然的结果?这种想法对你根本没有好处。
总的来说，这本《秘密》的书是我识字以来所看过的最令人感到震撼的书。这是一本让我感觉充满正面力量阳光灿烂的书。
东野圭的作品读后感篇2
这本书是日本著名推理作家东野圭吾的的重要作品，曾获日本文学最高荣誉直木奖。之前有好多朋友推荐我去看，买来之后放在床头却很久没有翻看。一个周末的下午，百无聊赖，顺手翻了一下，没想到一拿起来便放不下，一口气看完，仍觉得意犹未尽。
书的一开始为我们描绘了一名中学数学老师石神的日常生活。他每天都要去同一家便当店买便当，只为多看一眼在便当店做事的邻居靖子。一天，靖子又一次遇见前来纠缠的前夫，失手杀了他，石神得知后提出由他来料理善后。字里行间作者为我们描绘了一个冷静、心思缜密的数学天才如何一步步地发挥自己的逻辑推理能力将警察的注意力从靖子身上转移。正所谓天网恢恢疏而不漏，石神的计划最终还是被警察所侦破。当我以为故事就要结束之时，作者在书的最后给我们读者一个巨大的反转。原来石神在靖子杀死其前夫的第二天便杀死了一名流浪汉并毁灭其容貌，令所有人都误以为被杀的流浪汉是靖子的前夫，这样靖子就有了不在场的证据。而警察侦破的所谓事实是石神杀死了被误认为靖子前夫的流浪汉。当在一开始计划的时候他就已经想到计划可能被识破，而他从一开始就打算好用自己的死亡来保护心爱的女人。
在拿到书的时候，一直不理解为什么要取这样一个书名，在我看完最后一页的时候，我突然间明白了。所谓x代表的是未知，当石神一步步地将警察的注意力转移的过程中，我心中的疑问也在慢慢变大，到底他是采用了什么方式将这个案件布置地如此天衣无缝。而在书的最后，才真正揭开谜底，我才知道x的含义。石神为了他心爱的女人，用自己的生命来守护靖子。这场残忍的犯罪，背后的动机竟然是因为一种无私伟大的爱情。石神对靖子的爱，似乎不可思议，却又如此真实合理。当她出现在他面前的那一瞬间，已经注定改变他一生的结局。对她而言，他不过是路人甲。但对他而言，她却是全世界。为她付出一切，成为他活下去最大的理想和幸福，是他生存的唯一价值和意义。“我爱你，但与你无关。”这种不需要回报、甚至不让对方察觉的感情，有点像茨威格笔下的《一个陌生女人的来信》。这是一部成功的推理作品。严密的逻辑推理，完美的犯罪设计，让人似乎很难找到破绽和漏洞。有意思的是，书的一开始便让人觉得真相若隐若现，似乎已经没有悬念，但到了最后却还是发现真相出人意料。而就在真相揭开的那一刻，我没有快感，只有忧伤和绝望。假如没有靖子，孤独绝望的石神早就死了。因为她，他才活了下来;但最后，他又因为她，选择了去犯罪，走向了死。是爱救了他，却又毁了他，这爱到底值不值得?这个问题，不是天才用加减乘除的公式可以计算出来的，但他无悔。
故事最后的结局，并没有如石神所愿。大概没有一个女人，在知道真相之后，还能够心安理得地承受这种如此沉重的爱。所以，石神最后的牺牲，并没有换来靖子的幸福。他绝望而心碎的哭声，告诉我们这才是他最大的悲剧。
东野圭的作品读后感篇3
也许是受大一时法律逻辑课的影响，我一直都比较喜欢推理小说，喜欢福尔摩斯和波罗探长，大学的时候就看过《东方快车谋杀案》、《尼罗河上的惨案》等电影，家里现在还有一大本的《福尔摩斯探案全集》。对日本的侦探小说，听说过、没看过(包括柯南之类的，小说好像也只看过村上春树的《挪威的森林》)。上周末偶尔机会，摸到一本东野奎吾的《嫌疑人x的献身》，封面介绍该书是日本有史以来唯一一部囊括三大小说排行榜年度总冠军的顶尖杰作。于是花了约四个小时，一口气带晚把书看完。看完之后，觉得该书夺取那么多的奖项是有道理的。
先介绍下剧情，中学数学老师石神喜欢对门邻居，一个离婚且有女儿的中年妇女花冈靖子，在某天花冈靖子和女儿一起失手杀死了前夫后，用他的天才数学逻辑思维布下一步步棋，让警方永远解不开迷局。但是却碰到大学好友物理天才汤介，用逻辑一步步看穿了“棋”，痛苦地解开了真相。真相超出我原有的判断推理，在此不剧透，还需大家自己去看书揭晓迷底。
看完，职业的习惯出来了，发现可以从不同角度，跳出来解读这本书。不同的人，看不同的热闹。
第一，文科生看文风。让我没想到的是，这本书写的那么简单、干脆、直白、凝练一点，大刀阔斧、开门见山，没有那么多的渲染、烘托、夸张，没那么多的废话。整个故事叙述下来，就是用真实、平淡的笔调，娓娓道出了一个极为震撼的故事。如果能概括的话，我认为他的笔锋老辣，文字直白，叙述凶狠。除了必须的故事情节，没有用太多的文笔描写心情、环境、氛围，而是用简单的文字写出复杂的局。比如，对小说主角石神的描写，只用了“圆脸”两个字，没有多余的叙述，和普通的中学教师一样，没什么差别。(这个圆脸让我想起来《灌篮高手》中的安西教练。)即使读到结束，对他的外貌却仍旧停留在普通中年大叔的感觉，对石神的数学才能依然惊为天人，对他布的局佩服不已。而石神对花冈靖子的暗恋，过程没有太多的语言，旁敲侧击多一些，只有到最后的伤心咆哮，才能揣摩体会到这种深情。
第二，理科生看逻辑。我是比较典型的文科生，数学一直不太好，物理也是如此，看到数学好、物理好的人感觉挫败不已。特别是大学高数课，我早预习、后复习才能听得懂，而我们班有同学课上和老师争论，说老师题目解的不对，还跑上去在黑板上自己解题，顿时觉得这都是什么怪胎呀。看完这本书，发现一个物理天才和一个数学天才在一起，一个出题、一个解题，设计出b题，防止警察解出a题，说出的话都让一个有灵敏直觉的警察(他们是同期校友，也算是天才)云里雾里，更让我辈觉得日子靠混，世界还是搞不懂的好一些。两个天才在一起，让我想起了福尔摩斯和莫里亚蒂，西门吹雪和叶孤城，高手对决，无剑无痕。如何用逻辑去布局、复盘、推理，如何从细微之处发现痕迹，一步一步演算，悬念如何掀开，理科生看的更清楚些，不像我，一直陷入出不来。
第三，法科生看正义。学法律的同学一般都会坚信，正义总会来临，即使会打盹，即使会迟到，即使来临的方式有所不同，但是它终究谁来临。在小说的结束，令人惊叹之余，也让人多少有些遗憾。这种遗憾主要来自对书中人物的同情，不过在同情的同时，也能看出作者对事物因果关系的一种客观理解，即杀人偿命，天经地义。为了帮助靖子掩盖真相，石神杀了一个大家都不注意的流浪汉，虽然没人关心，也容易被大家的同情心所包容，但是一命就是一命，每个生命都有存在的价值和尊严，不能随意剥夺。老实说，我对痛苦的汤介发现真相、告诉靖子的真相不满，但是他对着警察草薙说，必须以好友的身份而不是警察的身份听真相，已经饱含了对朋友的真心相惜。最后，靖子满怀愧疚到警察局自首，这种正义来临的方式让人唏嘘不已。
第四，女生看爱情。这是一本推理小说，对爱情的着墨不多，寥寥数语。不像阿加莎·克里斯蒂的推理小说那样，对话的语言更多一些，情感的丰富度更多一些。书中石神对婧子的爱慕，到底有多深，也许好友汤介最有发言和评价的资本，便当店的老板和老板娘只是看出一些端倪来。看完之后，觉得石神对婧子的暗恋，如同太平洋的马里亚纳海沟，简单、深沉、坚定、执着。不想屈服于世俗的天才，在自杀碰到对门邻居拜访，顿时火雷滚滚一般，“怎么会有眼睛这么美的母女?”除了数学，他从未被什么东西的美丽吸引、感动过，从此就把保护母女作为此生的信仰、活下去的动力，也是他主动帮助过失杀人的婧子母女的原因。他的暗恋，只是多看一眼，“压根没有想和她们发生关联的欲望，他认为她们是自己不该碰触的对象”，类似于金岳霖对林徽因的那种纯洁的感情(他们也是邻居)。所以当他看到婧子到警句投案自首时候，内心的崩溃、对天的嘶嚎，一个不顾一切为爱付出的悲剧形象，令人痛心且同情。如果有这样的人在女生的旁边，不知道是幸运还是幸运?
东野圭的作品读后感篇4
古人云：何以解忧?唯有杜康。我没有那壶烈酒醉后消愁，只能手捧残花孤自哀叹。我曾在牛奶箱中传去无声的呼唤：
我是谁?我在哪?我该往哪儿走?
我一生都在追寻这些问题的答案，我也在追寻途中感动过迷茫，那么，我的疑问该如何得到解答呢?
人生就如一场对弈，我该如何走?我该怎么走?每一缕错综复杂，每一步迷惘从容。但当我一觉醒来，却发现棋局为空，手傍黑白。每一角黑白冲锋，每一次合围突破，全意凭己。
“地图是一张白纸，这当然很伤脑筋。任何人都会不知所措。可是换个角度来看，正因为是一张白纸，才可以随心所欲地描绘地图。一切全在你自己，对你来说，一切都是自由的，在你面前是无限的可能。”
在时光的转角处踏步向前，不惧风雨……
棋局之生死，全掌握在你手中。
我想要，给自己绘出暖阳，描下春草，涂上一路艰险伴着満程微笑。
天空于我只是淡淡的蓝色，昨日的悲伤，往年的痛苦，我且不铭记;左岸的信仰，右肩的企盼，眼前的那路鲜花，于我才是真。
快乐与忧愁不是两个对立面，而是生于同一世间的亲兄弟，无忧愁就不会有快乐，无快乐自然也无忧愁之处。
沿途的风景和终点的曙光是如何斑斓的色彩，只有一步步走，一点点驱散迷雾，一阶阶攀上山巅，才可能欣赏得到。
我们无时无刻都在成长，哪怕有些成长我们根本不想要，有些代价我们根本不想付出。于是我们一点点慢慢抽离自己，以前的那个笨拙的自己，迷途的自己，彷徨的自己。我们总要保留一些东西，让我们得以还是自己……那就留下自己最初的那颗心吧!自己出生时就带有的那份纯真。
我知道了……
我终于找到了我的答案，我终于看清了我的真切，我终于走出了迷雾重重。
何曾几时，我迷惘于多愁善感之间。我一直在追寻人生之真谛，把自己囚禁在无穷无尽的牢笼中苦不堪言。何曾几时，我流连于道听途说的真谛之中，生活的浪花却又把我拍上现实的沙滩，蓦然发现载满真理贝壳远不止一个。何曾几时，我才悟得苦乐于人生之意义，烦恼从未受时间侵蚀，唯有乐观，大抵才是快乐如此罢。
若你也感到迷茫，请投一封咨询信，投给自己内心深处的那个牛奶箱……
东野圭的作品读后感篇5
东野圭吾的《放学后》阅读完了，这是一篇十分细腻的文章，文字中间透着一种淡淡的忧伤，与一般侦探小说的冷静风格迥然不同，这也是东野小说的特点：除了推理与侦破之外，他的文章中总是体现了他对社会的观察与思考。
?放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系，在这一章中，除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外，没有出现其他的案件痕迹，这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦，然而，读完全书之后你会发现，东野的第一章是非常重要的。在这一章里，书中各个人物依次出现，并且表现出了不同的个性，学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等，都进行了完整的展现，也为阐述凶手的动机埋下了伏笔，当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀，大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。
案件发生后，东野通过主人公和刑警的分析，一步一步进行推理，同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理，所以，对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选，我并没有落入圈套。然而，东野除了如此明显地误导读者之外，还在更深层次对我进行了误导，应当认为，这种误导是有意的，这从几个地方可以看出来：1、每当主人公听说刑警获得新的线索时，总是迫不及待地进行追查，并且表现得非常紧张，这让我感到十分可疑;2、主人公几次遭遇袭击、他与第二名死者互相交换了化妆的内容，这些都没有第三人可以证明，完全是他自己一个人的说辞，真实性令人怀疑;3、刑警怀疑的犯罪嫌疑人，都是根据主人公的推断来锁定的，这让人感到主人公似乎在操纵案件的侦破进程;4、每次刑警对证人进行侦讯过后，主人公都会主动询问侦讯内容，在他与惠子的对话中，对话内容都是围绕问题和答案进行，听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外，根据案情来看，主人公如果与惠子合作杀人，完全有充分的作案时间。至于动机，东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示——于是，我得出了一个错误的结论，那就是，凶手就是主人公和惠子，犯罪动机就是，主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是，如果是这样，为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节：主人公因为遭遇袭击，一直有给抽屉上锁的习惯，然而，当第一名死者被害之后，主人公的警惕性放松了，认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后，主人公又再次紧张起来，还是决定继续给抽屉上锁——这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧，但是由于我已经被误导，所以我想当然地认为，主人公第一次解除给抽屉上锁，是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了，因此心理上松弛了下来。而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节：刑警大谷曾经用一块白色的手帕擦手，而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉，紧接着这个情节之后，就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断，我得出了所谓的案件真相：主人公因为妻子红杏出墙，并且在校园内遭遇袭击，从而怀疑第一名死者与其妻子有染，遂与一直对自己有好感的惠子进行合作，进行了第一次谋杀，并且放松了警惕，连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后，他发现妻子的神态没有改变，说明与妻子有染的另有其人，于是进行了第二次谋杀——这次谋杀惠子也应当参与，这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是，就在第二次谋杀之后，主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物，于是明白与妻子有染的其实是大谷，自己的敌人并未消除，于是他再度紧张起来，重新将抽屉上所。在整个侦破过程中，为了误导侦查方向，主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题，既然主人公是与惠子同时发现的.密室谋杀，并且他们又是同谋，那么完全可以认为，所谓的密室一开始就不存在，雅美关于更换锁头的推断，只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。
由于做出了那样的结论，在接下来的过程中，我一直在等待着大谷刑警被谋杀——意外的是，这种情形并没有出现。当高阳原子证明了密室更换锁头一事的确是障眼法，并且将此事告诉了主人公时，我为她感到非常担心——因为她的目击更加证实了我的推断，而在这种情况下，作为“凶手”的主人公一定会将她杀害以灭口——然而，意外又发生了，主人公虽然隐瞒了她的口供，却并没有杀害她。这让我感到迷惑不解。
而真相也很快浮出了水面，当主人公在射箭场发现了那支箭的事情时，他头脑里轰然一响，我的头脑里轰然一响，至此，我才明白事情的真相：作案的人中的确包括惠子，但是与惠子合作并不是主人公，而是另一名学生——这从他们在案发当时的表现可以看出来。
案件就这样被侦破了。
不能不佩服东野圭吾，他在最后才揭示真相，但是却毫不显突兀，一切都合情合理，动机也令人感叹，日本学生那种特殊的心态展露无遗，让人在叹息的同时也差生深思。
而关于其妻子的伏笔，也在最后得到了解释：主人公遭遇的袭击并非谎言，这一切都是其妻子与第三者之间的合谋，而主人公在最后终于遭遇了终极伏击，全文就此落下帷幕，留下一个惊心动魄的感叹号。
?放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节，用来构筑密室的木棒实际上只是伪装，真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节，关于锁头交换的说法非常有说服力，并且这种说法并不是凶手直接揭露的，而是通过辗转再辗转，几乎让人毫不怀疑地揭示出来，这点很令人欣赏。
总的来说，《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说，并且具有一定的社会意义，值得细心品味。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
