深刻的观后感能够让我们在作品中找到共鸣和启示，每一次写观后感都是一个锻炼表达能力的机会，只有认真对待才能有所提高，下面是有美篇范文网小编为您分享的影视馆观后感6篇，感谢您的参阅。
影视馆观后感篇1
?海棠依旧》的成功，给我们带来很多启示。比如，顺应时代要求、反映时代精神，是文艺精品应有的文化价值。文艺创作只有根植于现实生活，紧跟时代潮流，才能繁荣发展，只有顺应人民的意愿、反映人民关切之事，才能充满活力。《海棠依旧》中，不论是再现开国大典、抗美援朝这些大事，还是讲述周恩来深入邯郸市伯延镇关注老区人民生活的小故事，都展现了周总理等老一辈无产阶级革命家殚精竭虑、全心全意为人民服务的宗旨观念。
这不仅为我们当今的共产党员找到了不忘初心的源，更为广大干部指明了继续前进的流，并艺术地打通了时代精神的根脉传承，契合了“两学一做”和加强党的建设的时代需求。再比如，细致、精致和极致，是文艺精品应有的艺术追求。《海棠依旧》创作拍摄历时五年，一字一句地打磨剧本，对每一件道具，大到飞机型号、朝鲜战场上使用的地图，小到周恩来办公桌上的红蓝铅笔、稿纸都力求逼真。正是这种对艺术标准的严格要求，对艺术规律的敬畏和遵循，才成就了这样一部广受好评的艺术作品。面对文艺界现在存在的浮躁和粗制滥造等问题，我们迫切需要树立“功成不必在我”的政绩观，拥有“宝剑锋从磨砺出”“板凳需坐十年冷”的坚守，志存高远、严格标准。唯有如此，才能创造出更多思想性和艺术性相统一的艺术作品。
影视馆观后感篇2
我看了一部《百万英镑》电影，它讲述的是两名英国人打赌，在英国一张百万钞票是不是万能的?
事实证明在当时的英国，有了百万英镑就能在英国人中受到盲目崇拜，阿谀奉承。并且我看的过程中，发现了这样一个强烈比较。亨利·亚当斯刚来到英国，由于别人看到他衣着不整，吃顿饭都受人耻笑，可当他拿出那张一百万英镑支票时，店主立马从瞧不起变成恭敬;在亨利·亚当斯定制衣服也是如此，从遭受鄙视到恭敬。从中，我能够看到当时的英国人盲目的拜金主义思想，有了钱就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利·亚当斯在住宿里丢了那张支票，舆论与媒体迅速炒作，买股票都是看亨利·亚当斯买的人迅速恼火，发现他是一个骗子，但之后找到了，人们迅速又投来尊敬的眼神，一个老太婆在亨利·亚当斯丢支票后，高呼：“你这个大骗子，毁了我的一生!”找到支票后，却又叫：“上帝会保佑你的!”我又看出20世纪英国人过于注重钱，而不注重一个人的品质，这令我十分吃惊，我不仅仅感受到英国当时不良好的社会风气，还为那时候穷人可怜。
相比，当时的中国还处于沦陷，根本谈不上金钱，也就是上海香港富裕城市稍微有钱。伦敦的风气和中国的富裕城市的风气极其相似，有钱就是最好，就得崇拜。可为什么呢?难道就因为有钱?而失去人的良好品格?生活中，钱不是万能的，为什么两国对钱的看法如此相同。我认为，钱虽然能够买来暂时在物质上的完美，但却永远买不来友谊等其他东西，俗话说得好，一寸光陰一寸金，寸金难买寸光陰，时间和金钱一样多，可时间比金钱重要多了。当时两国人民的贫富相差观应当差不多。钱象征着地位，道德素养象征一个人的真正内涵，两者比较明显道德素养更重要，但为什么被人们看反了呢?因为人们看到了钱的好处，没看到道德素养的好处，人们看到了钱能够带来物质上的享受，道德素养却什么也没有。事实相反，道德素养在无形当中会帮忙你成为一个好人，你会为社会做贡献，钱只会让你为了钱而生活，让你一味的钻到钱眼里，没有半点好处。我们不应当是这样，我们要让自身道德素养提升，品质好了后，自然而然也能赚到钱，不是一举两得吗?
看了这部电影，我真正体会到钱在有些人里是多么重要，而在有些人里却不值得一提，造成这样的原因，就是我刚才说的。我在生活中，不为赚钱而赚钱，要先提高个人道德素养，学会做人，才去学其它的。如果一个人连这点都不学好，还能走正业吗?我长大后，要让自我的素养水平越来越好，努力做一个好人!
影视馆观后感篇3
?闪闪的红星》是一部家喻户晓的影片，也是一本红色经典，反映了红军无畏的信念。他们为了穷苦人民能够翻身做主人，打土豪，分田地，与敌人展开了艰苦的斗争，拯救了处在水深火热中的穷苦人民。“红星闪闪放光彩，红星灿灿暖胸怀……”每当这句歌词映入眼帘时，不禁感慨万千：那颗闪烁的红星就是照亮我们的党，它指引我们走进了革命的时代!
在江西柳溪村，小主人公潘冬子过着虽有地主剥削但也算安逸快活的童年生活，红军来到村里后，他们帮助人们翻身做主人。但红军大部队走后，大土豪又东山再起，更恶劣的欺辱穷苦人民，还想把剩余红军都赶尽杀绝。冬子的妈妈在第一天加入党时，就英勇就义——为了保护民众而牺牲了。这下彻底激发了小冬子为党效力的决心：他瞒过检察机关，偷运盐给红军;混入米行，打听大土豪底线，巧将米分发给群众，最红打死大土豪胡汉三。小冬子的聪明勇敢，红军叔叔都看在眼里。等红军大部队和自己爸爸归来时，冬子便加入了共产党，毅然成为了一名红军战士，为人民、祖国效力。
读完这部书，我心里波涛起伏。今天的幸福确实来之不易，是无数革命先烈用鲜血换来的。在成长的道路，党是我们的启明星，因为“红星闪闪指方向”。虽然我们是小学生，当我们也要跟着毛主席，跟着党，让闪闪的红星和党的光辉照万代!
影视馆观后感篇4
?海棠依旧》这部电视剧，将周恩来总理的品格与精神，展现在我们的面前是如此的活灵活现，真是太吸引人了!已经好久都没有看过这么精彩的电视剧了。
?海棠依旧》是一部关于抗日革命的影视作品，剧情是由周恩来的侄女周秉德写的我的伯父周恩来改编、修改而来，他讲述了周秉德被周恩来一手带大，他与周恩来一起面对过一些鲜为人知的困难与动人事迹。平常百姓只看到周恩来总理他的伟大、他的和蔼可亲与他的不计名利的一面，可又有几个人知道周恩来总理的肩上担着普通人无法承受的重任与使命呢?
周恩来总理从小就有志向，从小就用“为中华之崛起而读书”这句话来勉励自己，为此他攻读了许多书籍，甚至当上了领导人的位置，不仅如此，真来总理还是因为政治家、军事家等等。
如果问我最有感触的地方的话，就非大结局莫属了。
周总理病倒在病床上，那段时间，有许许多多的同志来看他，看到他的这副憔悴样，无不为其落泪。周恩来总理在死前心里想的，念的都还是国家的事物。让我最感动的就是邓小平在宣布周恩来总理的心脏停止跳动，离世的时候所有人都哭了，许多老战士都将自己关在房间里，不愿接受事实。而城里的百姓也都不约而同地涌上街头，每个人的脸上都充满了哀伤，男人们都攥紧拳头，低着头，时不时的哀叹几句：“中国的好总理，走了!”;而那些女人都站成一堆，抱头痛哭，那一声声哭泣的声音一下一下地敲打着每一个人的心。
中国的好总理周恩来，他的一生都会中华民族的解放而努力，我也知道周恩来总理为什么这么喜欢海棠花，因为海棠花的花语就是：和平，美丽。和平不就是周恩来总理你一生最希望的事情吗?所以愿美丽的海棠花永远盛开在周恩来总理的心中与我们的心中。
影视馆观后感篇5
这就是《百万英镑》里的精彩片段。当时店员对流浪汉亚当斯蔑视、讥笑后见到百万英镑的惊讶表情，作者描述的入木三分。这里面的幽默故事情节深深的吸引了我。
这本书是美国的马克·吐温经典之作。书中讲述了一个矿山经纪人的办事员因开游艇开的太远，迷失方向，被一艘开往伦敦的双桅帆船救起，并以作为水手来作为路费。抵达伦敦后，他仍旧身无分文。这时，一位年长的绅士，把它叫去，并给他了一封信，便叫他走了。他来到一个小饭店，打开信，他被信里的东西几乎吓晕了!里面有一张一百万元英镑的钞票!就这样，一夜间，他成了家喻户晓的名人，在伦敦，谁都知道他。在一次晚宴上，他爱上了一位名叫波霞·朗汉姆英国姑娘并和她结了婚，事后他才知道，那位给他钱的老绅士就是波霞的义父。在他和波霞的结婚典礼上，老绅士把那张一百万英镑的钞票作为礼物送给了他，他也找到了一份好工作。
这本书讽刺了某些人抵制不住金钱对人的诱惑，认为金钱是万能的，现实中我认为金钱绝对不是万能的，金钱万能论是非常错误的。金钱能买到床铺，却买不到睡眠;金钱能买到食物，却买不到口味;金钱可以买到书本，却买不到知识……金钱的确可以满足人们的虚荣心，但是这些都是虚假的，最真实的还是人坦荡的生活。就像亚当斯一样，他失去了金钱，但是他依然乐观的生活着。我们所要做的是用一颗坦然的心对待自己的生活，自己的生活要靠自己去争取，天下没有免费的午餐，只有勤劳的人才会有收获。即使你很有钱，也不见得你肯定得到你所想要的一切。
影视馆观后感篇6
海明威短论
1、
首先我要声明的一点是，判断一个好作家如果只从文体上进行肯定的话，那最多只会触及皮毛而已。而文体来说是最基本的问题之一。从这一点上来说，一个过于晦涩的作家从某种意义上说是失败的，作家的社会功能之一就是表达，而无法表达或者表达的不好则是作家的问题。
弄清了这一点，对下面我们了解到关于海明威的文体有一定的帮助。
2、
曾经，我和我一位朋友讨论海明威和福克纳两个人。在美国文坛上，海明威对福克纳表示过很大的不屑，相似的例子很多。比如托尔斯泰曾经对多产于他的陀斯妥耶夫斯基的小说称之为“病人之书”。远的不说，非利浦罗思曾专门写过文章评判索尔贝娄的小说（中文参见《外国文艺》第五期），其中满是赞扬之词，而对此，贝娄表示深深地不屑，在电视上曾说：“罗思究竟写过什么东西？”
那时候海明威正在走红--董鼎山先生曾在评论海明威最新一部出版小说《曙光示真》时指出，海明威后期小说都不尽人意，除了《老人与海》。不知道曾经谁说过，如果他没有《老人与海》的话，真的不知道怎么和福克纳拼，而另外一个事实是，福克纳比海明威早5年获得诺贝尔的桂冠--而福克纳总是写完一部“私人”小说后就写一部面对市场的小说（《圣殿》的命运在此形成了一个悖论），或者跑到好赖勿去写剧本。而海明威蔑视福克纳的道理似乎也充足，他不去迎合就得到大众的肯定，而福克纳永远在抱怨自己的小说卖不出去。在海明威的冰山理论的照耀之下，福克纳这个经常穿补丁牛仔裤的家伙多少显得喋喋不休。而与海明威景仰的屠格涅夫比起来，福克纳更是少了抒情的味道。而现在海明威和福克纳都是这样的如雷灌耳。虽然后来美国作家如贝娄，辛格都获得了诺贝尔文学奖，但是从我们这个时代来讲，他们的成就和前面两个人就差远了。
格非先生在《雷蒙德卡弗》一文中指出，如果想找卡弗在短篇小说上前辈时，至少可以列出三个人的名字：欧亨利、契诃夫、海明威。欧亨利和卡弗只是有点形式，要在内在比起来，亨利只是个小学生而已。而卡弗和海明威则有很大的关系。
“如果把《象牙似的群山》归入卡弗的名下。”格非写道，“我也看不出有什么不妥。”
现在我们在很多格非的小说如《初恋》《未来》中都可以看到卡弗的存在。但是格非还是不得不承认，比起卡弗，他更喜欢海明威。海明威究竟有什么样的魅力呢？西r在和张钧的对话中说，对于一些初出茅庐的写作者来说，海明威的影响一般都很大。西r或许觉得自己的言辞太过于独断还不够有力，特地还加了句：“马原也不是这样吗？”我曾经提到，硬把马原和博尔赫斯扯在一起还真有点委屈了马原，博尔赫斯是如此的“小气”，而海明威则像一座漏出水面的冰山那样。已故的胡河清博士有一次在把格非和马原相比较的时候。格非就是少了马原那一份大气。现在看来，很有道理。只是大气的马原和海明威似乎有着相同的命运，现在作品好坏先不说，拿都拿不出来了。
现在继续说上次我和我朋友的讨论，那天我们正在午后的街道上，对我来说天气的直接影响就是，我看起来很聒噪，蠢蠢欲动。我们在讨论福克纳和海明威分别在长篇小说和短篇小说领域内谁的'成就比较高？他的意见是：1、福克纳的长篇小说比海明威的要好。2、在短篇小说上他还不敢让福克纳敢过海明威吧，作为一个福克纳的爱好者，他又不想贬低福克纳，所以他认为两人在短篇小说上不分伯仲，各有千秋。
“那么你呢？”他问道。
“海明威的短篇小说和长篇小说我都不喜欢。”我一本正经地说。
他似乎对我不假思索的答案感到疑惑，小心翼翼地问道：“那么，为什么呢？”
“在海明威的小说充斥着对于类似于斗牛这种运动的描写，即使是《午后之死》这样充满诗意的题目的书籍也是如此。”我显得有点忿忿不平，“你知道的，我最讨厌运动。”
我记得我话音刚落，他就肆无忌惮地笑了起来。
3、
对于运动这样的事物，我承认我好象是天生少了某一根筋。所以，当时的眼光在现在看来是很粗陋的。事实上，在阅读了海明威浩瀚的一角之后我就开始后悔了。运动是一种美好的事物（现在我总是在猜测在斗牛和短篇小说之间或许有一种神秘的联系），虽然它和汗水联系在一起，但是从另外一种意义上说，它就是明媚的眼光。我认为一个好的短篇小说，冗长的作风不适合短篇小说本身名词体现出来的意义。海明威总是那么不动声色地站在一角,仿佛是一座隐匿的冰山，还未开花的玫瑰。即使在长篇小说领域内，我也认为他有自己的独到之处。《了不起的盖茨比》在《太阳照样升起》面前只是一个跳梁小丑（可能我说的太过了）。
在海明威这张硬朗的面容后面，我真想象不到自杀这种残忍的事情终于发生了，像一抹溅出的血，也像短篇小说中一个明快如阳光的短句子。
会计实习心得体会最新模板相关文章：
★ 细胞观后感6篇
★ 授旗观后感6篇
★ 文字观后感6篇
